358.承诺

来。”

    “居然能说出‘隐退’这种话，对于郑俊英的事也没法那么确定了，结果出来前保持中立。”

    ……

    网民们的评论大致分为两种：记者在郑俊英的发布会上咬着thinker不放很不对劲，郑俊英的事等警方的检查结果出炉再下定论。

    之前一边倒地骂郑俊英的舆论突然变成这个样子，并不是因为以前或者现在有人动了手脚在控评，一般来说，控评只能在人气有限的帖子里用几百个点赞把恶评顶到最上方，多点开花地让舆论发酵，这种手段只适用于事情没有成为太大的热点——比如影响力局限在饭圈内的事件，或者事情成为热点之前，成了社会热点之后控评就不那么容易了，要给一条恶评刷成千上万条点赞量，其中猫腻简直闭着眼睛都能揪出来。这种手法在给以郑智雍为代表的郑俊英朋友圈泼脏水的时候能用，郑俊英这件事本身，却是用不上的。

    真实的原因是人在获取信息时难以纠正的一个不太好的习惯——对于不是那么非黑即白、简单直接的信息，人往往会对其中最刺激的部分留下深刻的印象，而有意无意地忽略其他。比如说郑俊英的事，其实之前郑俊英承认拍摄过视频的同时就解释了“只有两三秒”“以为同意”“马上删了”等先置条件，但人最关心的还是“郑俊英承认拍视频”这一条，有意无意地忽视了郑俊英的解释，以至于现在还有路人疑惑：没有视频为什么要承认呢？

    在郑智雍身上也是同理，无论是关注了发布会的人，还是发布会上没有被某个神秘势力事先买通打算给郑智雍泼脏水、而是单纯地想搞个大新闻是怎样的大新闻并不重要的记者们，第一时间注意到的便是郑智雍的“有证据就隐退”，给新闻起标题，在网上口口相传，也不会留意到郑智雍加了“偷拍私密视频并分享给别人看”的前置条件，那些关于郑智雍的所谓“证据”或者“疑点”，就更加没人去看了。

    人们只会想：thinker都说出“隐退”了，难道郑俊英真的是清白的？thinker就那么相信他？逼问身份只是朋友的thinker是不是太过分了？为什么会有人抓着thinker不放？

    同样的事情，如果郑智雍或者郑俊英留有余地，有心算计的人可以春秋笔法暗示他们“心虚”，特别是郑智雍，他要是避而不谈，或者不明确表态，就算后面郑俊英的清白得以证明，记者还可以再回顾往昔，暗示郑智雍的“不仗义”，在当下更可以暗示thinker和郑俊英同流合污沆瀣一气，所以连保证都不敢。听起来荒谬，可是人类历史上群体性狂热数不胜数，大众在已有成见并被有心引导的情况下看人哪里都是错的，又有什么奇怪的？

    从心理的角度上讲，在人的想法有一定程度的定性的情况下，极端的话语或者行为更容易带来人心的震动与转变，用“虽然……但是……”的句型去讲道理往往是不管用的。郑智雍过去用“我不觉得我有错所以不道歉”的方法面对危机，而非采用“虽然我有错但是事出有因希望你们谅解”这种温和谦卑的方式，对人群的心理变化有些心得，这一次的事情又一次证明了，对于不是那么善恶分明非黑即白的事情，说得狠一点才能讯速地扳回舆论风向。

    当然，这种方法不是没有缺点的，如果当事人不是毫无问题的话，前面话说得越满，后面就会被diss得越惨。郑智雍过去是仗着他清楚他的残疾足以扳回所有舆论上的不利，现在则是基于对郑俊英的信任。

    所有人都意想不到，包括郑俊英。

    thinker就那么信任郑俊英？他的人品是有多好？很多人都不由自主地想。

    “你可别给自己太大压力了，俊英哥”，在确认了舆论风向的扭转后，郑俊英终于得以喘息，与郑智雍通了电话，好友的声音里同样有着浓浓的疲惫，仍然在安慰他，“我们相信你的人品，也不仅仅是你的人品，如果你手机里真的有什么，你应该抓住‘女方撤诉’这一点，拖着不交手机，安代表也是这样想的”。

    行事作风时常被称为“疯子”，同时却能得到很多长辈的喜爱，纵然有着“不给别人添麻烦”的原则和体贴的性格的贡献，这样的郑俊英也绝对不会蠢到认为自己把视频删干净警方就查不出来的地步。郑俊英在发布会上打来电话时，安硕俊刚好也回到了办公室，郑智雍将手机拉远，紧急地对安硕俊说明了自己的想法，同样清楚局面、对郑俊英的了解说不定比郑智雍还要更深的安硕俊，同意了郑智雍的意见。

    对方有备而来，不冒险的做法是什么样子并不难猜，按传统的方案来，反而更有可能落入陷阱。电光石火之间，他们决定稍微冒个险。

    还是那句话，只要郑俊英的手机里没有那种很过分的偷拍视频，郑智雍就是安全的。至于栽赃陷害，CJ可能做不到在有视频的情况下抹去痕迹，没有视频的情况下让人不能造假难道还做不到？

    “事情结束以后，我会去找安代表”，郑俊英沉默了一会儿，说，“还有你”。

    “是要等一段时间，我们现在也忙着。”郑智雍说。

    整个事情是怎么回事还没有弄清楚，郑智雍一点也不敢放松。

    最快小说阅读 bQg8.CC